本文由龙8头号玩家整理发布：

美国一个论坛上，有条帖子讨论得很热闹。

发帖人的意思是：孟买明明领先上海30年，为什么中国人还觉得印度落后？

这条帖子真正值得琢磨的不是数字，而是背后的直觉：看到孟买的海滨大道和金融区，就觉得印度已经很“先进”。

中国人看印度，往往看的是另一面，也就是那些高楼照不到的地方。

2026年9月，德国之声的经济播客《The Dip》做了一期节目，讨论印度的增长模式为什么后劲不足。

嘉宾有两位：一位是阿贾伊·奇巴，曾任联合国助理秘书长，负责亚洲的发展事务，还在印度主持过政府发展项目的评估；

另一位是经济学教授贾亚蒂·戈什，长期为联合国机构提供发展与全球化方面的咨询。

节目开头就点出了印度的处境。

莫迪政府一边想和西方合作，一边又想替“全球南方”代言。

问题也摆在那里：印度一直没能成为制造业大国，企业仍然高度依赖从中国进口，人工智能还在冲击它庞大的IT产业。

阿贾伊回忆起1991年经济改革之前的印度。

那时经济非常封闭，几乎什么都短缺。

汽车、手机这些今天习以为常的东西，当年都很难买到。

贾亚蒂讲的是另一段经历。

她曾走访安得拉邦，和陷入困境的农民交谈。

在她看来，全球化带来新商品、新服务，这当然重要；

可一旦分配不均，就会引出各种问题，不仅制造不平等，还会拖住未来的发展。

我觉得，这恰好回答了那个论坛帖子。

贾亚蒂说，直到今天，增长的大部分好处依然没有落到大多数印度人身上。

孟买亮不亮是一回事，多数人能不能分到这份亮，是另一回事。

阿贾伊讲了一个故事。

印度老一辈实业家塔塔被问到希望印度成为什么样的国家，他回答：我不希望它成为经济超级大国，我希望它是一个幸福的国家。

阿贾伊说，印度能不能幸福，他没有把握，因为增长失衡、增长不带来就业。

但印度一定会成为重要的经济力量。

节目里他说印度是全球第六大经济体；

按国际货币基金组织2025年10月的口径，印度已排到第五。

阿贾伊判断，到2030年代初，印度可能升到第三。

总量确实在涨。

按照印度统计部门2026年8月更新的数据，2025—2026财年印度实际GDP预计增长7.

6%。

但换个角度看，2024年印度人口约占全球18%，GDP只占全球3%左右，商品出口约占2%。

贾亚蒂的态度很直接：潜力是一回事，现实是另一回事。

只要保持3%到5%的合理增速，几十年下来，印度自然会成为大型经济体。

可如果绝大多数人连基本需求都满足不了，达不到最起码的人类发展指标，这样的经济在国内就不会有活力。

所以印度必须换一种发展策略。

说到“全球南方代言人”，她更不客气，直言这是在做梦。

她认为印度在发展中国家中已经失去了不少信誉，在巴勒斯坦问题上的立场也被其他国家看在眼里。

她提到2025年在巴西举行的金砖峰会上，一些最起码的表态，印度都没有让它写进去。

2025年在南非参加二十国集团峰会时，她也感受到不少发展中国家代表团对印度立场的不安。

阿贾伊的看法稍微乐观一些。

他提到，2023年印度担任二十国集团轮值主席国期间，推动非洲联盟成为二十国集团成员。

他认为印度可以把自己塑造成更开放、更负责任的力量，尤其是在气候变化和气候正义议题上，但这需要下功夫。

话题转到中印贸易，贾亚蒂的分析很有意思。

她说这就是贸易的本质：谁有规模经济、谁更便宜，谁就卖得出去。

中国的规模优势是靠自己的产业政策做起来的，也是在能够真正从贸易中获益之前，先对贸易进行调节换来的。

她举了制药业的例子。

印度曾经拥有全世界最有活力的制药业，一度是原料药最大的生产国和出口国。

现在，印度73%的原料药要从中国进口。

贾亚蒂强调，这不是中国强塞给印度的，而是印度自己关掉了公营的原料药工厂，也没有鼓励本土生产，觉得直接进口更省事。

她反问：这能怪谁？

在她看来，这是规模经济在全球贸易中发挥作用，印度应对不了，说明的是印度自身政策的失败。

还有一个细节很说明问题。

2020年前后，印度对中国应用采取限制措施，中印经贸关系也经历了明显波动。

但印度对华贸易逆差并没有因此立即扩大。

此后几年，随着中国商品进口增长，印度对华贸易逆差持续走高，2024—2025财年已经接近1000亿美元。

嘴上的姿态是一回事，经济现实是另一回事。

她的结论是：印度得先把自己的事情理顺，用自己的贸易和产业政策找准优势、保护需要保护的产业、扩大公共投资，才能真正具备竞争力。

站在我们的角度，这番话很中肯。

产业链不是喊口号喊出来的，而是工厂、港口、工人和配套一点点攒出来的。

中印都是人口大国，与其互相防备，不如各自把底子打牢。

邻居过得好，对谁都不是坏事。

那么，为什么印度的IT行业能做起来，制造业却始终起不来？

阿贾伊专门写过一本书研究这个问题，总结出五个因素，其中最突出的是土地和劳动力：土地成本被推得很高，招工又很难。

再加上经营成本，整体竞争力就被削弱了。

这些因素对制造业的影响远大于服务业。

做软件不需要大片土地，不用运货，港

关注龙8头号玩家，掌握更多体坛动态。